Chatta med Siv Bildtsén (mp)

Välkommen att ställa frågor.

Tack för att ni deltog i chatten. Chatten är nu avslutad.

testtest: test ??
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Här är mitt svar
Gudrun SGudrun S: Är miljöpartiet för en sammanslagning med Ystad och Tomelilla?
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Vi har ännu inte en samlad åsikt. Min uppfattning är att ganska många är för en sådan sammanslagning, några vill bara ha Simrishamn och Tomelilla, och några vill inte alls ha någon sammanslagning. Vi jobbar med frågan.
OkändOkänd: Hur ser ni på Sverige demokraternas uppmärksamhet i media den senaste tiden?
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Troligen är det bra att folk får se vad dom står för. Det har ju blivit väldigt tydligt. Det är också bra att alla partier i riksdagen har sagt att de inte kommer att samarbeta med sd. Jag tror att vi måste ta debatten med sd och visa på hur fel de har. Ta fram deras fula program i ljuset. Sen vet jag inte hur en sådan debatt skulle gå till i Simrishamn, här finns ju ingen från sd att debattera med. Bara två tomma stolar i kommunfullmäktige.
Anne-LiAnne-Li: Hej Siv Är inte medborgarna intresserade av att chatta med oss ikväll?
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Hej, Anne-Li Ja, jag har hittills bara fått två frågor, men de var intressanta.
FredrikFredrik: Vilken är den viktigaste frågan för Simrishamn idag?
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Ja, det tål att tänka på. Det finns mycket att göra, men det viktigaste som jag ser det nu är planfrågorna, alltså hur vi ska bygga och bo, hur vi ska planera markanvändningen och hur vi ska ta vara på vår fina natur. Hur ska vi få byarna att växa, så att de kan ha god service och bra kommunikationer? Var ska det byggas lägenheter, så att ungdomar kan bo kvar i kommunen? Sen är det förstås också viktigt att kommunen tar klimatfrågan på allvar, det måste vi tänka på hela tiden.
ErikErik: Den mesta informationen till oss i sydöstra Skåne är silad genom Bonnierkoncernens tidningar Sydsvenskan, Ystads Allehanda och ÖsterlenMagasinet. Ur demokratisk synpunkt är det fel att Simrishamns Kommun lierar sig med Bonnierkoncernen och ger ut sitt informationsblad genom ÖsterlenMagasinet. Vad är Miljöpartiets inställning till detta ?
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Jag vet inte om man kan säga att kommunen lierar sig med Bonnierkoncernen genom att annonsera i Österlenmagasinet. ÖM går till alla hushåll, och är antagligen det billigaste sättet att få ut informationen på. Det kan ju inte heller vara så att ÖM påverkar vad som står i kommunens information. På vilket sätt tycker du att demokratin tar skada?
ErikErik: Våra annons-finansierade lokaltidningar är bra på många sätt och fyller en viktig samhällelig uppgift. Men man får vara uppmärksam på att journalisterna inte kan skriva ärligt och uppriktigt alla gånger. Det finns ett inbyggt fel beträffande det fria ordet. Till exempel måste journalisterna skriva vänligt om tidningens annonsörer - annars blir det inga annonser. Hur fin policy tidnings-koncernen än har, så kan den inte påverka naturlagarna. Yttrandefriheten begränsas. Journalisterna är bakbundna. De kan visserligen avreagera sig genom att skriva vad de innerst inne känner - men det tas inte in i tidningen. De tvingas mesa med och bli en del av etablissemanget. Insändare från prenumeranterna tas inte heller in i tidningen om det inte passar redaktionen och annonsörerna. ÖsterlenMagasinet kan inte skriva kritiskt om myglet i kyrkan - när kyrkan har ett helt annons-uppslag i tidningen. Ystads Allehanda kan inte skriva kritiskt och vederhäftigt om fotogen-avgaserna på vår himmel - när det finns en helsides-annons om billiga flygresor i tidningen. ÖsterlenMagasinet kan inte skriva sant, vederhäftigt och kritiskt om Simrishamns Kommun och oskickliga kommunpolitiker och tjänstemän - när Kommunen skickar ut sitt informations-blad som bilaga i tidningen.
Siv BildtsenSiv Bildtsen: Jag förstår hur du menar, du har en poäng i det. Media står för merparten av människors kunskapsinhämtning och omvärldsbild (som Ola Tedin sa i en krönika härförleden). Därför är det allvarligt om det som skrivs är vinklat. Det behöver inte bara vara av hänsyn till annonsörer, utan redaktören kan ha andra skäl att vinkla innehållet. Så är t. ex. Ola Tedin klimatskeptiker, och därför får vi inget i YA om klimatkrisen.