Amen herreGUUUD inte nu igen! Hammenhögsbarn/7-12 år

Man brukar säga att det är fegt att slå på den som redan ligger, ett uttryck som tyvärr stämmer in här. Byskolornas bevarande skulle kunna vara en av många åtgärder till den levande landsbygden. Är det sjunkande elevantal som är den stora anledningen till att byskolorna stängs, det borde kunna avhjälpas.

Varför inte ”vända på steken”, bussa ut barnen i låg- och mellanstadiet från tätorten till de fungerande byskolorna istället? Kostnaden måste ju bli den samma, till och med lägre, på tillbakavägen tar bussen med högskolebarnen till tätorten, här blir ju även miljön en vinnare.

Ge byskolorna den uppmärksamhet den förtjänar, en väl fungerande byskola kan göra att inflyttningen till landsbygden blir intressant. Är övertygad om att många barnfamiljer i tätort med barn i låg- och mellanstadiet skulle föredra en mindre skola på landsbygden om det fanns en valmöjlighet. En mindre skola där oftast gemenskap och trygghet råder, där inga barn är osynliga, där alla får en bra undervisning. Det ger oss trygga barn, det ger också barnen och dess föräldrar en naturlig anknytning till landsbygden, vilket inte är så vanligt idag.

Istället för utbyggnad av skolorna i tätorten, satsa en del på byskolorna, ett alternativ som även kan rädda utarmningen i våra byar. Det stora gemensamma motstånd från föräldrar och ortsbor som alltid blir när det blir tal om nedläggning av någon byskola, det säger väl en hel del. Kanske hög tid att lyssna på landsbygdens folk?

Det här kanske kan tolkas som bakåtsträvande, men tvärt om, jag tror att byskolorna är ett bra alternativ till den stressade tid vi lever i, en fungerande byskola kan bli en orsak till nyinflyttning på landsbygden.! Det är hög tid att se till att något positivt händer på landsbygden, här behövs inga stora utredningar, det räcker med sunt bondförnuft för att inse detta.

Åsa Mackeprang

Svar

  • Amen herreGUUUD, inte nu igen! (Feministiskt initiativ)

    jag håller helt med dig. Det är genom satsningar på bra förskola och grundskola, F-6, i byarna som framtiden ligger. Det är attraktivt för många, det har vi redan sett och hört många vittnat om. När den borgerliga majoriteten nu föreslår att alla barn ska skickas runt som chackpjäser för att bilda större grupper för särskilda årskullar, och hänvisar till att det ger bättre kvalitet, vittnar det om att de varken ser eller hör vad föräldrarna säger. Men - sista ordet är inte sagt. Den opnion som nu mobiliserar måste få alla kommunpolitiker att öppna både öron och ögon!
    Hälsningar
    Gudrun Schyman

  • Amen herreGUUUD (Vänsterpartiet)

    Hej Åsa!
    Kan bara instämma i dina åsikter. Tyvärr har den borgerliga majoriteten inte haft förmågan att ta till sig alla goda argument. Låt oss hoppas att det engagemang som du och andra nu visar ändå kan föra med sig att borgerligheten förstår vem politiken ska tjäna. Som du säger - det räcker med sunt bondförnuft.
    Hälsning
    Anders Arenhag

  • Amen herreGUUUD inte nu igen! Hammenhögsbarn/7-12 år (Miljöpartiet)

    Ja, Åsa, du har helt rätt. Byskolornas vara eller inte vara är en landsbygdsfråga. Vill vi ha en levande landsbygd så är byskolorna absolut nödvändiga. Det är Simrishamns kommuns chans att växa att vi gör det attraktivt för barnfamiljer att bo på vår vackra landsbygd.
    Siv Bildtsén

  • Amen herreGUUUD inte nu igen! Hammenhögsbarn/7-12 år (Socialdemokraterna)

    Hej Åsa!

    Socialdemokraternas politik är som bekant att satsa just på barnomsorg, skola och ungdomar för att försöka vända trenden och öka antalet barnfamiljer.
    Vi måste skapa en barn- och skolvänlig kommun. Har man så stora bekymmer som kommunen har inom detta område kan man inte som majoriteten gör dessutom skära ner ytterligare på skolan och barnomsorgen. Sänka elevpengen och ligga bland de 10% sämsta kommunerna i landet då det gäller personaltätheten inom barnomsorgen.
    Byskolorna anser vi vara av största vikt och då inte minst för en landsbygdskommun som Simrishamn.
    Vi tror att de också kan utgöra bra reklam för vår kommun och få fler barnfamiljer att flytta hit – något vi alltså är i närmast desperat behov av.

    Vi anser att man som politiker är FÖRTROENDEvald och just folkets ombud.
    Då gäller det att lyssna på vad uppdragsgivarna vill. Kommunens ”affärsidé” är demokrati och politikernas/kommunens aktieägare är alltså våra kommunmedlemmar.
    Då går det INTE som den politiska majoriteten nu gör helt sonika strunta i att lyssna medborgarna och dessutom ha fräckheten att fatta ett beslut på ett helt nytt alternativ vad gäller byskolorna som ingen sett röken av och fått yttra sig över.
    Dessutom slår man extra hårt mot de allra minsta barnen. Men alla våra barn ska ju nu rivas upp från sin hemort och åka skolskjuts kors och tvärt över hela kommunen.

    Vårt förslag är att alla byskolor bevaras, alla skolor har förskola, alla skolor har förskoleklass och alla skolor ha åk. 1-3, medan rektor utifrån pedagogiska utgångspunkter kan samordna åk 4-6. INGEN förändring ska ske kommande läsår.
    Att ha a-form rakt igenom räcker helt enkelt inte barnen till för och just detta visar sig vara viktigt för de lite äldre barnen och barn i behov av särskilt stöd.
    Vi måste ha en skola för ALLA!
    Mvh
    Karl-Erik (S)

Frågan är ställd till