Hårt vatten
Som ni kanske vet har vi hårt vatten i Simrishamns kommun, något som inte är bra för någon, då det är uttorkande, förstör folks hy och kalkar igen vattenledningar, för att bara nämna ett par av alla nackdelar.
Idag finns det dock metoder för att avhärda vattnet redan i vattenreningsverket, och det är något jag verkligen tycker det behövs investeras i.
Själv bor jag i Kivik, vattnet är inte riktigt lika hårt här som i Simrishamn, men likväl fortfarande alldeles för hårt.
Vattnet behöver helt klart avhärdas i hela kommunen.
Jag hoppas att detta är något ni tänkt göra något åt?
Svar
-
Hårt vatten (Socialdemokraterna)
Hej Victor!
Vi har hårt vatten i hela kommunen. Hårdast är det i södra delarna där vi tar vatten från Borrby och Lunnamölla/Vallby täkterna. Mjukast är det i Kivik. Hårdheten i tex Simrishamn ligger på ca 19 tyska hårdhetsgrader. Vi bör ligga under 14. Enligt kommunens uppfattning är hårdheten är främst ett tekniskt problem och inte ett hälsoproblem.
Frågan om avhärdning vid vattenverken har diskuterats i kommunen i över trettio år. 1984 gjorde man en utredning angående avhärdningen vid Lunnamöllans vattenverk. Att vi fortfarande inte har någon central avhärdning beror på kostnaden. Vi har många små vattenverk varför kostnaden blir stora per avhärdad kubikmeter.
Vi har i budgeten avsatt medel för att testa nanofilter för avhärdning vilket är en teknik som vi tror kan fungera i den mindre skalan. Kommunen var uppe i Vara, Västergötland, för ett par år sedan och tittade på en sådan anläggning. Den fungerar tyvärr inte så bra som förväntat efter några år. Därför följer vi marknaden kontinuerligt. Eftersom vi har vattenbrist i kommunen vill vi hitta en teknik som ger så små förluster som möjligt vid backspolning av filter mm.
Mvh
Karl-Erik (S) -
Hårt vatten (Österlenpartiet)
Så här skrev Österlenpartiet i sitt valprogram för perioden 2011-2014: "Vi vill att kommunen avhärdar vattnet för de som bor i södra delarna av kommunen och har hårt vatten. Det är helt förkastligt att var och en skall tvingas experimentera med avhärdningsfilter när kommunen kan göra det säkrare och billigare".
Du i Kivik har ungefär 10 Tyska hårdhets-grader, i Simrishamn är det ca 20 och i södra delarna drygt 30. Ett bra dricksvatten bör ha ca 6. Lägre värde ger skador på ledningsnätet. Främst kopparrör.
Värst drabbade är alltså de som bor i södra delarna av kommunen och dessa måste få åtgärder direkt. Därefter kan insatser sättas in på övrigt ledningsnät. Ett dilemma är att ett hårt vatten är bra för hälsan men dåligt för alla maskiner som värmer vatten tex. kaffekokare, värmepannor, varmvattenberedare, tvättmaskiner etc.
Hälsningar Christer Vigren -
Hårt vatten (Miljöpartiet)
Du har fått utförliga svar från österlenpartiet och socialdemokraterna om avhärdning, och det behöver jag inte upprepa.
Vatten är vårt viktigaste livsmedel, och jag vill tillägga, även om det inte direkt gäller din fråga, att vi i miljöpartiet vill att kommunen fortsätter ta sitt vatten från egna vattentäkter. Det är viktigt att kommunen behåller kontrollen över sin vattenförsörjning. Våra vattentäkter måste skyddas från föroreningar och hållas under noggrann uppsikt.
Siv Bildtsén -
Hårt vatten (Moderaterna)
Hej!
Det är känt att vattnet i Simrishamns kommun är hårt. Precis som beskrivs i frågan är det nyttigt för människan men inte för maskinerna. Det har diskuterats att införa central avhärdning men har fallit på kostnaderna. Inför vi en central avhärdning så innebär det att vattenpriset får höjas så dessa kostnader täcks. VA enheten är en separat enhet i kommunen som inte får skattesubventionerass. Detta beror på att många i kommunen själva måste lösa sin vattenfråga och de de saknar tillgång till kommunalt vatten. Dessa kan då inte via skattsedeln subventionera andras vatten. Diskussioner pågår nu om att bilda ett gemensamt VA bolag med grannkommunerna. Kommunen skulle då kunna hämta vatten från annat håll som inte är lika hårt. Därmed skulle problemet kunna lösas.
Christer Akej (M) -
Hej! (Folkpartiet)
Instämmer helt i Österlenpartiets svar.
