Kommunrevisionen måste vara fläckfri

Det är oroande att läsa följetongen om kommunrevisionen och ordförandens supertolkning av förmånsregler och hans arga allianskollega från sjvp.
- Vem ska medborgarna kunna vända sig till för att undersöka om makten sköter sig, om inte en kommunrevisionen fungerar och har gemensamma mål i den riktningen? Det handlar om ett stort förtroende och i politikerföraktstider har man inte råd med sådana förtroendeförluster! Eller tycker ni inte det är så "farligt"?
Visst är det bra att ha koll på det egna fögderiet internt, men måste det ske genom media? Sådant borde vara självklart att ha samarbetsklimat tillräckligt för att klara ut internt och snabbt så att man är fläckfri.
- Vad avser ditt parti göra för att få ordning och reda på den mycket viktiga instansen Kommunrevisisionen och när?

Svar

  • Kommunrevisionen (Sjukvårdspartiet)

    Tre kommunrevisorer,varav en från sjukvårdspartiet, fann att stora belopp betalats ut till revisionens ordförande utan att tjänstledighet erhållits från hans arbetsgivare. De tre begärde en förklaring av revisionsordföranden. Då man inte fick någon sådan lämnade kommunrevisorerna över ärendet till kommunstyrelsen. Att de tre kommunrevisorerna reagerade är en självklarhet. Då svar nu inkommit till kommunstyrelsen kommer förmodligen en utredning att göras.

  • Kommunrevisionen måste vara fläckfri (Miljöpartiet)

    Det är viktigt att de förtroendevalda revisorerna är rättrådiga och pålitliga personer med hög integritet. Det är också viktigt att dessa revisorer möts med respekt och aktning i sitt granskningsarbete. Om där är brister i något av dessa avseenden är det allvarligt.

    Att media granskar alla slags makthavare är helt OK, det ska media göra.

    Miljöpartiet har ingen ledamot i kommunrevisionen. Även om vi haft det, skulle partiet inte ha försökt påverka. En förtroendevald revisor ska vara oberoende av politiken, av dem han/hon är satt att granska. Jag hoppas att kommunrevisionen själv ser till att det råder ordning och reda. Om inte så är det en fråga för kommunfullmäktige.

  • Kommunrevisionen (Centerpartiet)

    Det är av mycket stor vikt att kommunrevisionen har ett stort förtroende hos alla medborgare samt de nämnder och styrelser den är satt att granska.Kommunrevisionen är en fristående myndighet som lyder direkt under kommunfullmäktige.Jag förutsätter att kommunrevisionen följer de regler som finns avseende arvode,reseersättning ,uttag av förlorad arbetsförtjänst eller annan förmån t.ex representation som KF har beslutat om.Varje revisor är i sig självständig och har ingen ersättare.Det är av vikt att man inom gruppen även uppmärksammar hur det egna arbetet bedrivs och om det följer vedertagna regler eller regelverk om vilka KF har beslutat.Om så icke är fallet eller om misstanke finns måste detta analyseras och granskas.Det pågår just nu en sådan granskning och denna är ej avslutad.Jag tänker därför inte uttala mig i sakfrågan.Detta kommer inom en snar framtid att finnas ett svar på vad som har skett.Tills dess får man själv fundera och ta reda på så mycket fakta man kan.
    Att media tar upp saken kan man inte ha synpunkter på .Det är deras jobb att granska makthavarna.Samarbetsklimatet beror ju inte på en utan på hur alla fungear tillsammans och det är svårt att ha synpunkter på annat än att det vore önskvärt med ettt bra samarbetsklimat.Här har ordföranden en viktig roll.
    Centern har i kommunrevisionen en mycket kompetent ledamot med stor kunskap inom revisionsområdet och vår ledamot har gjort ett utmärkt jobb och vågar och kommer att fortsätta med att ta i svår materia.Revisorernas jobb är att utan egenintresse granska våra demokratiska kommunala instanser och i de fall det finns anledning uppmärksamma dessa eller de arbetssätt de har ge förslag på åtgärd. MVH Carl-Göran Svensson

  • Komunrevision (Folkpartiet)

    Hej Andrea,
    Nej, jag tycker inte heller att det ska vara en publik händelse och att media ska ta över, Revisionen lyder under Komunfullmäktige och revisionen lyder kameralt under Kommunstyrelsen. Vad har man gjort i kommunen? Det vet vi ännu inte men det kommer säkert svar under december. Folkpartiet har ju ordförandeposten i revisionen, vi vet att det varit tvist där, men jag hoppas att vår ordförande har en saklig förklaring för hans uttag av arvode. Till Fp har han sagt att kompensationsledighet är en möjlighet för att få kompensation.
    Men man kan inte dra det i media, det skadar kommunen och även vårt parti.
    mvh, Bertil Rudberg, ordf, Fp i Simrishamn

  • Kommunrevisionen måste vara fläckfri (Vänsterpartiet)

    Du har rätt! Politiken har inte råd med ”förtroendeförluster”. Ett tydligt regelverk och en fungerande intern kontroll ska förhindra olika tolkningar och säkerställa att förtroendevalda inte kan få ersättning som de inte har rätt till.

    Varje förtroendevald politiker, revisor eller ej, ska följa gällande regler.

    Medias roll är bl a att granska ”makten” och om de hittar och publicerar uppgifter som kan ifrågasättas kan/ska politiken inte lägga sig i det.

    Eftersom vänsterpartiet inte har någon representant i kommunrevisionen kan vi inte ha någon åsikt om arbetsklimatet mellan revisorerna.
    Anders Arenhag (v)

  • Kommunrevisionen (Kristdemokraterna)

    Hej Andrea

    Naturligtvis skall alla följa de lagar, regler, författningar, beslut mm som gäller i vårt land och i vår kommun. Att vi som folkvalda politiker gör detta är av största vikt, vi som beslutar skall vara insatta i och absolut följa vad som gäller både i stort och smått.
    Att det finns klimat och beredskap för att följa upp, diskutera, analysera brister och i vissa fall ej tydliga förehavenden åligger revisionen. Och de som företräder revisionen är viktiga parter i detta arbete.

    Medias uppgift är ju också att granska och informera oss i samhäller om olika förehavanden. Men att föra interna debatter i media är inte en väg som vi företräder.

  • Kommunrevisionen måste vara fläckfri (Socialdemokraterna)

    Svaret
    Hej Andrea!
    Socialdemokraterna i Simrishamn kommuns tidigare valda revisorer har valt att lämna sina uppdrag inom revisionen av olika anledningar innan mandatperiodens utgång. Därför har vi valt in två nya revisorer i revisionen på kommunfullmäktigemötet den 24:nov 2008 .
    Revisorerna är en egen myndighet och därför kan inte vi eller något parti komma med pekpinnar på revisionens arbete. Utan de som är invalda utav kommunfullmäktige måste därför agera utifrån sitt eget sunda förnuft och följa de lagar och regelverk som finns. Från socialdemokraternas sida tror vi att med de här två nyvalda revisorerna som jag och vårt parti har fullt förtroende och respekt för kommer att jobba för att revisionen skall fungera framöver.
    Mvh
    Karl-Erik Olsson(s)

Frågan är ställd till