Österlengymnasiet och byskolorna

Hej,
Jag röstar (s), men nu känner jag mig rädd. Jag tycker skolfrågan är alldeles för stor att göra partipolitik av. Jag hade önskat en parlamentarisk utredning och förslag till beslut som är förankrad i verkligheten. Jag vet inte om majoritetens förslag är det rätta men det är i vart fall ett konkret förslag på ett verkligt problem. Jag vill veta på vilket sätt oppositionen tänker att man kan rädda alla skolor utan att sänka kvalitén i äldreomsorgen? Hur kan kvalitén bevaras i grundskolan om alla byskolor skall vara kvar?

Svar

  • Österlengymnasiet och byskolorna (Socialdemokraterna)

    Hej Anna!
    Vårt förslag bygger på att alla byskolorna skall vara kvar. Vårt förslag är att alla byskolor bevaras, alla skolor har förskola, alla skolor har förskoleklass och alla skolor har åk. 1-3, medan rektor utifrån pedagogiska utgångspunkter kan samordna åk 4-6. INGEN förändring ska ske kommande läsår. Skillnade mellan majoritetens förslag är att dom vill skjutsa ALLA barn även dom minsta mellan olika skolor och det tycker vi inte är bra. Det betyder att en elev som skall gå i klass 1 från Kivik skall skjutsas till S.t Olof och en elev som då skall gå i klass 4 i S.t Olof skall då hämtas från Kivik till S.t Olof. Detta åkande kors och tvärs genom kommunen kan ju varken vara bra för våra barn eller för kommunens ekonomin eller för vår miljö. Detta betyder att vi behåller kvalitèn i våra grundskolor utan att det går ut över äldreomsorgen. Det är snarare så att majoritetens förslag kommer att kosta mer skattepengar och verkligen gå ut över äldreomsorgen.
    Mvh
    Karl-Erik Olsson (S)

  • österlengymnasiet och byskolorna (Feministiskt initiativ)

    Hej,
    även om majoritetens förslag är konkret är det inte konstruktivt. Att lägga ner gymnasieskolan utan den minsta analys av vad det får för effekter på annan utbildning (särskola, komvux, kulturskolan, lärlingsutbildningen, osv.) och på samhället i stort (service, ungsdomsverksamheten, caféerna, arbetslösa lärare, kulturlivet, osv.osv) är inte ansvarsfullt.
    Vi/F! tycker att skolan ska vara kärnan i kommunens attraktionskraft. Det betyder förskola och grundskola, F-6, i byarna där de finns idag, kvalitativa förstärkningar och ett närmare samarbete mellan högstadiet och gymnasiet. Skolledarna har gjort en skrivelse med konkreta förslag på besparingar utan att lägga ner. Eleverna strider för sin skola. Det finns alternativ till nedläggning. Alternativ som betyder mindre kostnader och att små barn ska skjutsas runt som shackpjäser. Alla förslag måste ut till föräldrar, elever och lärare och medborgare innan beslut fattas. Den demokratiska dialogen är ett måste.
    Hälsningar
    Gudrun Schyman

  • Österlengymnasiet och byskolorna (Vänsterpartiet)

    Hej Anna!
    Vänsterpartiet vill, liksom s och Fi, att byskolorna ska finnas kvar. Den brist på respekt för en demokratisk process och dialog som den borgerliga majoriteten visar är fullständigt oacceptabel.
    Vi tror att det går att bevara en god kvalitet i skolan och ha skolorna kvar. Skolan betyder mycket för ett samhälles över- och fortlevnad.
    Vi tror inte man ska spela ut skola och barnomsorg mot äldreomsorg. Kommunen måste ha råd med både en bra skola och en bra äldreomsorg. De är faktiskt varandras förutsättning.
    Hälsning
    Anders Arenhag

Frågan är ställd till