Upphandling. Fortsättning.

Den mesta informationen till oss i sydöstra Skåne är silad genom Bonnierkoncernens tidningar
Sydsvenskan, Ystads Allehanda, ÖsterlenMagasinet. Och nu också turistinformations-bladet.
Ur demokratisk synpunkt är det fel att Simrishamns Kommun lierar sig med Bonnierkoncernen
och ger ut sitt informationsblad genom ÖsterlenMagasinet. Det blir ingen mångfald.

Om BonnierKoncernen har sinne för fair-play så skulle de tacka nej till att ge ut kommunens informationsblad.
Det skulle ge dem större frihet att agera som "tredje statsmakt".

Våra annons-finansierade lokal-tidningar är bra på många sätt och fyller en viktig samhällelig uppgift. Men man får vara uppmärksam på att journalisterna inte kan skriva ärligt och uppriktigt alla gånger.
Det finns ett inbyggt fel beträffande det fria ordet. Till exempel måste journalisterna skriva vänligt om tidningens annonsörer - annars blir det inga annonser. Hur fin policy tidnings-koncernen än har, så kan den inte påverka naturlagarna. Yttrandefriheten begränsas.
Journalisterna är bakbundna. De kan visserligen avreagera sig genom att skriva vad de innerst inne känner - men det tas inte in i tidningen. De tvingas mesa med och bli en del av etablissemanget.
Insändare från prenumeranterna tas inte heller in i tidningen om det inte passar redaktionen och annonsörerna.

ÖsterlenMagasinet kan inte skriva kritiskt om myglet i kyrkan
- när kyrkan har ett helt annons-uppslag i tidningen.

Ystads Allehanda kan inte skriva kritiskt och vederhäftigt om fotogen-avgaserna på vår himmel
- när det finns en helsides-annons om billiga flygresor i tidningen.

ÖsterlenMagasinet kan inte skriva sant, vederhäftigt och kritiskt om Simrishamns Kommun och oskickliga kommunpolitiker och tjänstemän
- när Kommunen skickar ut sitt informations-blad inhäftat i tidningen.

Svar

  • Upphandling. Fortsättning (Socialdemokraterna)

    Hej Pensionär!
    Du har säkert rätt i en hel del av det du skriver. men denna sak får du nog ta upp med Bonnierkoncernen, YA och ÖM!
    För jag kan inte urläsa vad frågan är till oss politiker i Simrishamns kommun?
    Mvh
    Karl-Erik

  • Upphandling, forts.. (Vänsterpartiet)

    Bäste pensionär!
    Det ligger en hel del i det du säger men...vad är din fråga?
    Anders Arenhag (v)

  • Upphandling. Fortsättning. (Miljöpartiet)

    Din tankegång är i princip riktig, och i den bästa av världar skulle förstås ÖsterlenMagasinet skriva vederhäftiga och kritiska artiklar om företeelser i kommunerna. Men ÖsterlenMagasinet är i huvudsak ett annonsblad och därför begär vi knappast sådan journalistik av dem.
    Däremot begär vi det av YA, och den diskussionen får du ta med dem.
    Siv Bildtsén

  • Hej! (Folkpartiet)

    Det är säkert som du skriver i vissa fall. Men jag tror nog ändå att vår presskår får räknas till de lite mer fria och oberoende än många andra länders mediaorganisation. Visst blir de påverkade av både det ena och det andra men jag tror att de föesta läsare är mer eller mindre medvetna om detta och kan väga in det när de läser en artikel.

  • Upphandling (Kristdemokraterna)

    Hej
    Att reflektera och var kritisk är en viktig del i vårt samhälle. Din reflektion och
    Dina synpunkter om mediernas uppgift att granska och vara fristående i sin utformning är en fråga Du bör diskutera med ansvarig utgivare
    Hälsningar
    Ingela Bröndel

  • Upphandling/fortsättning (Centerpartiet)

    Ditt långa utlägg speglar Din syn och det Du tar upp visar ju bredden av möjliga sätt att uttrycka sin uppfattning. Sedan får man väl som läsare /mottagare vara en kritiskt tänkande person.All information har ju ett syfte och vare sig man får den från makten ,pressen eller någon annan får man fundera över vad man ville med informationen.
    MVH Carl-Göran Svensson Centern

Frågan är ställd till