Varför handlar ni mot bättre vetande?

Ni har tagit beslut om att byskolorna ska omorganiseras med syftet att skapa åldershomogena klasser. Vi har lyft fram att det beslutsgrundlag som skolförvaltningen har lagt fram i frågan var missvisande – åldershomogena klasser är inte bättre i byskolor. Däremot visar era egna kvalitetsmätningar att byskolorna med åldersblandade klasser har bättre resultat, bättre värden i attitudsundersökningen än de åldershomogene klasserna i centrum.

Kan ni politiker berätta för mig, hur ni resonerar?

Jag skulle gärna vilja att även den så kallade majoritet svarade denna gången - annars börjar er 'fråga politikerna' funktion att verka löjlig.

Svar

  • Varför handlar ni mot bättre vetande? (Feministiskt initiativ)

    Hej,
    jag/vi/F! tillhör ju inte majoriteten och vår linje är att det ska finnas F-6 i varje by, som nu, men jag svarar ändå för att förhoppningsvis få fler att svara. Eftersom frågan inte är avgjord förrän fullmäktige fattat beslut hoppas jag verkligen att alla fullmäktigeledamöter, oavsett parti, tar tid för att läsa all den dokumentation som nu finns tillgänglig, både skrivelser från föräldraföreningar och utdrag ur forskningsrapporter, innan fullmäktigemötet.
    Hälsningar
    Gudrun Schyman

  • Varför handlar ni mot bättre vetande? (Socialdemokraterna)

    Hej Jacob!
    Det beslut som nu fattats innebär att samtliga byskolor är räddade!
    ALLA skolor har kvar förskola, förskoleklass och samtliga årskurser upp till åk 3.
    Vi har haft de små barnen i centrum!
    Samarbetet och samverkan KAN sedan ske utifrån rektors sakkunniga och pedagogiska bedömning vad avser åk. 4-6. Ytterst handlar detta om det grundläggande problemet vi har. För få barn och att dessa barn är äldre och kan behöva ha kontakt med äldre barn.

    Det är alltså denna utgångspunkt som är den bärande och det har klart visats att om inget samarbete tillåts kommer inte bara en eller två utan flera av våra byskolor ligga riktigt illa till för att klara av att kunna bedriva verksamhet.

    Det vill i all fall vi socialdemokrater förebygga och förhindra och det hoppas vi på att det är fler som vill?!

    Då gäller det också att både våga och vilja inse fakta och därmed jobba vidare på den väg som kan rädda våra omtyckta byskolor! Tyvärr går det inte bara att blunda och tro att allt löses som man vill.

    Det finns en krass verklighet som krävs för att bedriva skola fullt ut – barn!

    Mvh
    Karl-Erik Olsson (S)

  • Varför handlar ni mot bättre vetande? (Miljöpartiet)

    Det gör inte Miljöpartiet. Vi håller fast vid F-åk 6 i alla byskolor. Vi tror inte att ålderhomogena klasser i små skolor är bättre. Vi tror däremot att byskolorna är en investering för framtiden. Vi är beredda att låta byskolorna kosta.
    Men tyvärr är vi inte i maktposition och kan genomföra det vi vill. Just nu.
    Siv Bildtsén

Frågan är ställd till