"Vi politiker ...."
"Vi moderater ...", "vi miljöpartister ...", "vi socialdemokrater ...", svarar partierna i Politikerpanelen på Simrishamns Kommuns hemsida.
Som om man inom partierna är helt överens. Och det är ju helt omöjligt.
Partierna används för att vaska fram kandidater till kommun-fullmäktige - ett inte helt bra förfarande.
(Bättre metod hade kanske varit med folkomröstning såsom man valt kung Neptun och Årets SanktOlofs-bo.)
När de väl finns där ska de jobba för skattebetalarnas bästa - inte för sina parti-medlemmar.
Kan ni inte sluta med att framhäva vi - ni - de-indelningen ?
Svar
-
Vi politiker (Österlenpartiet)
Moderaterna och miljöpartiers svar ger en bra bild av vad vårt parti tycker kring dina funderingar.
Hälsningar Christer Vigren -
"Vi politiker ...." (Miljöpartiet)
Miljöpartiet har ett program som vi är ense om, och det är det som väljarna röstar på. Sen finns frågor, där vi just nu inte är eniga, till exempel om kommunsammanslagning, och då säger vi inte heller att partiet står för någon åsikt i den frågan, men vi kan redogöra för våra olika åsikter.
Du har rätt i att de som blivit valda till förtroendeposter ska arbeta för alla kommuninvånares bästa, men i detta arbete ska de följa det program de blivit valda på.
Du föreslår ett annat valsystem än det vi nu har i Sverige. Det vore en stor förändring som jag inte tror på.
Siv Bildtsén -
Vi politiker (Moderaterna)
Hej!
Varje parti går till val på ett program där man talar om vad partiet vill. Jag ser det då naturligt att man som svar på frågor talar om att "Vi Moderater vill....". Vi går också till val som partier i första hand. Sedan går det att inom resp. parti kryssa en kandidat som man vill lyfta fram. På frågepanelen så ställs frågorna till resp. parti och inte till en viss person.
mvh
Christer Akej (M) -
Vi politiker (Centerpartiet)
Centerpartiet har sina grundvärderingar som vi går till val på.Då det gäller kommunpolitiken anser vi att man bör ha kommunens bästa för ögonen i de flesta frågor som kommer upp.I vissa lägen blir det omöjligt att utesluta ideologi.Det valsystem vi har ger ju folk möjlighet att dels utifrån partiideologi men även via personval utse lämpliga kandidater att driva frågor i kommunens olika nämnder och styrelser.
MVH Carl-Göran Svensson -
Hej! (Folkpartiet)
Folkpartiet är mycket positiva till en utökning av personvalsmöjligheterna. Spärrarna för personval borde sänkas eller tas bort. Då blir förfarandet mer som du beskriver. Men som det ser ut idag öppnar vi upp för våra kandidater att inom ramen för vår idoelogi bedriva en egen personvalskampanj. Liksom de övriga partierna har vi också kommit överens om ett program med de viktigaste frågorna inför den kommande mandatperioden. De presenteras i partiets namn.
-
Vi politiker (Vänsterpartiet)
Nu är det ju så ordnat i det här landet att vi har ett valsystem som bygger på att vi har olika partier, med olika program och olika värderingar/ideologier.
I öppna demokratiska val ges du som väljare möjlighet att rösta på det parti som bäst motsvarar dina egna värderingar. Självfallet är det så att den som blir invald för ett parti ska ha väljarnas bästa för ögonen. Vitsen med demokratiska val är ju att kunna välja det parti eller de företrädare du tror bäst företräder dina värderingar.
Med hopp om att du hittar det parti som bäst motsvarar dina förväntningar!
Anders Arenhag (V) -
"Vi politiker ...." (Socialdemokraterna)
Hej!
Varje parti jobbar ju utifrån sin ideologi och värdegrund. Vi gör egna handlingsprogram inför varje val och då måste vi som parti jobba utifrån vad våra medlemmar har beslutat. När jag då som gruppledare svarar på en fråga så är det den Socialdemokratiska politiken jag för fram och vilken åsikt vi som parti har i just den frågan. Varje parti gör ju sitt handlingsprogram utifrån vad man tror är kommunens medborgares bästa. Vi har ju som partier olika syn på de frågor som ställs och därför blir det helt naturligt att vi svarar Vi Socialdemokrater osv.Mvh
Karl-Erik (S)
